Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям

Рубрикатор

  1. Концепция
  2. Истоки и переосмысление
  3. Мозаика как часть архитектуры
  4. Главные сюжеты советской монументальной мозаики
    • Космос
    • Спортивные достижения • Наука и прогресс
    • Труд • Мир и революция
  5. Как создаётся образ утопического будущего?
  6. Заключение
  7. Источники
0

Панно «Кузнецы современности», Галина Зубченко и Григорий Пришедько. 1970 г.

Концепция

Советская монументальная мозаика — один из самых интересных и при этом недооценённых феноменов искусства второй половины XX века. Сегодня многие подобные работы постепенно исчезают вместе со старыми зданиями, заводами, домами культуры и советской архитектурой в целом, хотя ещё несколько десятилетий назад они были важной частью городского пространства. Мозаики можно было встретить буквально повсюду: на фасадах школ, кинотеатров, станций метро, спортивных комплексов, научных центров и жилых домов. Они постоянно находились перед глазами человека и во многом формировали визуальную среду советского города.

Исходный размер 1200x800

Мозаика на Литейный заводе в Ставрополе на Михайловском шоссе. 1980-е года

Особый интерес к данной теме продиктован способностью советской мозаики с высокой точностью отражать дух времени, а также царившие в обществе идеалы и видение будущего

Также мне кажется важным то, что советская мозаика соединяет в себе сразу несколько аспектов: искусство, архитектуру, идеологию и повседневную жизнь. Эти работы создавались для общественных пространств, поэтому они напрямую взаимодействовали с человеком и городской средой. Многие мозаики выглядят очень монументально и даже немного вневременно, из-за чего в них до сих пор ощущается особая атмосфера. В рамках исследования мне хочется проследить, каким образом через визуальный язык мозаики формировался образ утопического будущего и почему именно этот вид искусства стал настолько важным для советского пространства 1960–1980-х годов.

Цель исследования:

Исследовать советскую монументальную мозаику как художественный и культурный феномен второй половины XX века, проследить её связь с архитектурой, городской средой и идеологией эпохи, рассмотреть основные сюжеты этих произведений, а также понять, каким образом через визуальные образы, сюжеты и художественные приёмы в мозаиках формировалось представление об утопическом будущем.

Ключевой вопрос:

Как при помощи визуального языка советской монументальной мозаики создавался образ идеального будущего?

Гипотеза:

Советская мозаика функционировала как своего рода «портал» в идеальный мир. Предполагается, что за счёт контраста между серой типовой архитектурой и сверхъяркой, монументальной смальтой, мозаика создавала эффект присутствия будущего в настоящем. Она не «обещала» утопию, а имитировала её физическое существование здесь и сейчас, превращая повседневный путь горожанина в ритуал соприкосновения с неким возвышенным и прекрасным.

Loading...

«Стела народного достижения». Целевой автор неизвестен, работали шахтинские художники. Рабочий посёлок Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область. начало 1970-х годов.

«Советская мозаика стала одним из редких инструментов украшения города. По ней легко проследить эволюцию идеологии, разглядеть элементы повсе­днев­ности и даже понять, о чем думали и мечтали в ту эпоху. Это самый свободный из декоративно-прикладных жанров СССР» [4]

Истоки и переосмысление

Чтобы понять, как советская мозаика превратилась в «портал» в утопическое будущее, важно проследить её связь с глубоким прошлым. Искусство мозаики по своей природе монументально и долговечно, что делает его идеальным инструментом для трансляции «вечных» ценностей.

Исходный размер 2868x2109

Мозаика церкви Сан-Витале в Равенне, Италия, VI век

Корни этого явления уходят в Византию. Как отмечается в исследованиях, византийские мастера использовали мозаику, чтобы создать эффект нематериального, божественного пространства. Мерцающие кубики смальты под разными углами отражали свет, из-за чего стена храма переставала казаться физической преградой и становилась образом «иного мира» [1]. В советский период происходит интересное переосмысление этого приема: вместо религиозного экстаза мозаика должна была вызывать восторг перед достижениями человека. Место небесного рая заняла земная утопия.

Исходный размер 800x654

Морская мозаика. Помпеи — Национальный археологический музей. Неаполь, Италия

В 1960-е годы, когда в СССР начался период массового индустриального строительства, архитектура стала функциональной и довольно однообразной. Именно в этот момент мозаика обрела новую жизнь. Как точно подмечено в современных исследованиях, она стала способом «маскировки» убогости типовых зданий [2]. Но это была не просто декорация. Яркие панно на глухих торцах «хрущёвок» работали как визуальные доминанты, которые вносили в серую городскую среду цвет и смысл.

Художники-монументалисты того времени стремились создать «синтез» архитектуры и изобразительного искусств. Мозаика не обещала будущее где-то далеко, она буквально встраивала его в повседневный маршрут человека: по пути в школу или на завод прохожий сталкивался с образами, которые транслировали мощь, прогресс и гармонию.

Мозаика как часть архитектуры

Можно сказать, советская мозаика — это органичное продолжение архитектурного замысла. В период 1960–1980-х годов она выполняла важнейшую градостроительную функцию: создавала визуальные акценты в районах с типовой застройкой. Без этих ярких вкраплений смальты новые города превратились бы в бесконечные ряды бетонных параллелепипедов. Мозаика дарила зданиям «лицо» и превращала повседневный маршрут горожанина в акт соприкосновения с искусством.

Исследуя этот феномен, можно выделить несколько способов взаимодействия изображения с архитектурной формой.

Исходный размер 2880x1920

Внутренний интерьер Политехнического института Сибирского федерального университета. Степан Егорович Орлов. 1970-е годы

Важно понимать, что советская мозаика — это не всегда плоская «картинка». Существовало огромное разнообразие техник, которые меняли восприятие стены. Часто художники использовали сочетание мозаики и барельефа. Выступающие из плоскости стены фигуры создавали игру света и тени, делая изображение живым и динамичным в зависимости от времени суток и освещения.

0

Мозаичный горельеф «Лента Мёбиуса». Леонид Павлов. Москва, Нахимовский пр., 47. 1976 г.

Исходный размер 1920x726

Мозаичное панно (на здании железнодорожного вокзала): Привокзальная площадь, 1, Элиста, Калмыкия. 1967 г.

Материалы также играли ключевую роль. Если для официальных правительственных зданий чаще использовалась дорогая смальта с её глубоким, мерцающим цветом, то на жилых домах или автобусных остановках можно встретить мозаики из натурального камня, гальки или даже битой керамической плитки. Эта разница в фактурах создавала особый ритм города: от парадного сияния в центре до более камерных, почти «рукотворных» композиций на окраинах.

Сегодня во многих городах бывшего СССР сохранились целые ансамбли монументального искусства. В некоторых местах мозаика становилась настоящим народным достоянием, формируя уникальный облик целых районов. Интересно, что в разных республиках мозаика вбирала в себя национальные мотивы, соединяя утопические сюжеты о космосе или труде с местными орнаментальными традициями.

Исходный размер 1481x1006

Мозаика «Панно». 1987 год. Украина

Архитектурный портал в утопию

Главный феномен здесь заключается в том, что мозаика работала на контрасте. Гладкий бетон, стекло и металл модернистских зданий служили фоном для сверхъярких, детализированных панно. Этот прием создавал ощущение, что здание это лишь рамка, а настоящая жизнь и то самое «утопическое будущее» находятся внутри мозаичного сюжета. Панно становились своего рода визуальными паузами, заставляя человека замедлиться и переключить внимание с бытовых проблем на образы вечного прогресса и гармонии. [3]

Исходный размер 1400x933

«Юные ленинцы». Мозаика Дворца пионеров на Воробьёвых горах. Евге­ний Аблин. 1962 год

Я родом из города Бишкек, Кыргызстан. По большему счёту у нас по стране осталось множество элементов советской архитектуры. Часто во время прогулок по родному городу я обращала внимание на подобные изображения.

Городская среда Бишкека до сих пор хранит в себе богатое наследие советской архитектуры. На фасадах зданий часто встречаются мозаичные панно, которые сразу притягивают взгляд своими сюжетами: здесь и освоение космоса, и научные открытия, и спорт, и созидательный труд, и дружба, единство народов. Через эти образы создаётся ощущение движения вперёд, веры в развитие и идеи «светлого будущего». Особенно интересно наблюдать, как это выражается визуально: сквозь масштаб фигур, яркие цвета смальты, композицию, направленные вверх движения и взаимодействие изображений с архитектурой.

Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше