Проект для продвижения
Флюкс — это сервис персонализированного подбора дизайнерских мероприятий, навигатор по дизайн-среде. Мы ищем и отбираем события так, чтобы у каждого дизайнера был свой личный гид: куда пойти, что посмотреть в записи и где найти людей по интересам.
Сервис сейчас существует в формате MVP — телеграм-канала. В нём собираются митапы, лекции, выставки и конференции, посвящённые графическому, цифровому и продуктому дизайну. Канал помогает экономить время: вместо бесконечных чатов и рассылок достаточно одного источника, где события структурированы и поданы в удобном формате.
Флюкс решает задачу ориентирования в перенасыщенной среде: дизайнеры и студенты часто узнают о мероприятиях постфактум или теряются в потоке информации. Здесь афиша становится понятной картой — с акцентом на практическую пользу: где можно найти инсайты, вдохновение, новые контакты.
Цель написания статей — во-первых, помочь дизайнерам быстро ориентироваться в событиях, объяснить, какие из них дают реальную пользу, чем отличаются форматы и как извлечь максимум из участия.
Во-вторых — привлекать новых участников сообщества и закреплять экспертность — показывать Флюкс как медиаплощадку, которая не только собирает афишу, но и осмысляет процессы в дизайн-культуре.
Для поиска идей по продвижению был использован такой промпт для Chat GPT.
Промпт: «Флюкс — телеграм-канал, где собираются дизайн-мероприятия и митапы. Какие методы можно использовать для его продвижения?»
Я просмотрела варианты продвижения и некоторые идеи адаптировала для статей.
Первая статья vc.ru // Яндекс Дзен // Pikabu // Дизайнерс
Когда я работала над статьёй «Сколько стоит быть „в теме“: реальный бюджет дизайнера на митапы и конференции», всё началось с исследования. Мне было важно понять не только диапазон цен, но и реальную «ценность за деньги». С помощью Perplexity я собрала данные о разных форматах — от бесплатных митапов и волонтёрства до крупных фестивалей с билетами по 20 000 ₽ и выше. Дополнительно изучала открытые источники, отзывы участников и публикации на vc.ru, Хабре и Дзене. Постепенно стало ясно, что часто основная сумма уходит не на сам билет, а на скрытые траты: дорогу, проживание, питание или покупку архивов.
На основе полученных инсайтов я попросила Chat GPT сформулировать вопросы для интервью и задать мне их пошагово. В ответах я использовала информацию, найденную Perplexity, так и получилась эта статья.
Дальше я адаптировала материал под разные площадки. Для vc.ru это была экспертная статья с акцентом на аналитику и выводы, для Дзена — модульный текст с крючками и чек-листами, для Pikabu — рассказ от лица команды дизайнеров с бытовыми деталями и минимальной рекламой, а для Дизайнерс — спокойный, исследовательский формат с цифрами и примерами. При этом я сохраняла фирменный тон Флюкса — дружеский, энергичный, без лишнего пафоса.
Параллельно проработала SEO: выделила ключевые запросы вроде «дизайн-мероприятия 2025» и «митапы для дизайнеров Москва», составила варианты заголовков и описаний для повышения кликабельности.
Вторая статья vc.ru // Яндекс Дзен // Pikabu // Дизайнерс
Когда я начала работать над статьёй «Кому полезнее конференции — спикерам или слушателям?», задача состояла в том, чтобы показать обе стороны процесса и разрушить привычное ощущение, что главную выгоду получают только выступающие. В основе текста был тезис из профессиональной среды: некоторые дизайнеры считают, что слушатели тратят время впустую, тогда как спикеры укрепляют личный бренд, заводят связи и получают заказы.
С помощью Perplexity и Chat GPT я собрала аргументы для обеих сторон. Со стороны спикеров — это развитие навыков публичных выступлений, повышение узнаваемости, укрепление экспертного статуса и новые контакты «с позиции силы». Со стороны слушателей я показала менее очевидные, но не менее важные ценности: живой контекст, возможность задавать вопросы напрямую, ощущение причастности к сообществу и тот самый «один инсайт», который может изменить подход к работе. Чтобы балансировать точки зрения, я добавила контраргументы — поверхностные лекции, повторяющиеся темы и иллюзию нетворкинга, если человек не готов быть активным.
Текст я строила как дискуссию: вводный лид с провокацией, затем последовательное раскрытие пользы для спикеров, после — для слушателей, и в финале — общий вывод о взаимной выгоде. Для вовлечения добавила чек-лист «как слушателю извлечь максимум» — с советами прийти с конкретной целью, заранее подготовить вопросы и поддерживать контакт после события.
Отдельно я встроила в статью позицию Флюкса: платформа помогает обеим сторонам. Спикерам — находить площадки для выступлений и усиливать личный бренд, слушателям — фильтровать афишу, выбирать релевантные события и получать пост-материалы. Так сервис стал естественным «мостиком» в дискуссии.
В процессе я адаптировала материал под разные площадки: на vc.ru статья вышла аналитической и структурной, на Дзене — с модульной подачей и крючками, на Pikabu — более личной и честной, без излишнего пафоса. При этом стиль оставался дружеским, с лёгкими эмоциональными акцентами, чтобы читателю было легко читать и хотелось обсудить.
Выявление специфики платформ
Для выбора популярных статей использован Perplexity, так как он лучше всего подходит для работы со ссылками и сбора информации.
Промпт: собери топ-10 по популярности статей с vc.ru в разделе «дизайн», предоставь актуальные ссылки.
Этот промпт использовался аналогично для других платформ: dzen.ru, pikabu, dsgners.ru.
Дополнтельно я проанализировала статьи-потенциальные конкуренты.
Промпт: «Подбери топ-10 русскоязычных статей на тему митапов и мероприятий в дизайне, используй разные источники».
Собранные статьи были загружены в notebook.lm и проанализированы с помощью промпта ниже.
Промпт: «Проанализируй приведенные статьи с vc.ru. Ответь последовательно на все вопросы далее. Какие темы и ключевые слова чаще всего встречаются в статьях? Какие структурные и стилистические особенности можно выделить, какие подводки, „крючки“, переходы к новым мыслям и завершения используются в этих статьях? Как в целом можно охарактеризовать стиль и особенности статей для vc.ru на основе анализа приведенных статей?»
Анализ стиля, tone of voice
Для статей нужно было сохранить стиль нашего с командой Телеграм-канала о дизайн-мероприятиях. Я загрузила в Chat GPT 3 поста и попросила их проанализировать, чтобы взять из них особенности структуры и стиля написания. Здесь я использовала ролевой промпт.
Промпт: «Ты-профессиональный копирайтер с большим опытом работы с дизайн-сферой. Проанализируй стиль Telegram-постов канала Флюкс, выдели ключевые особенности их структуры, лексики. Сформулируй на основе этих инсайтов правила для написания статей, опиши стиль и tone of voice [текст 3-х постов]».
На основе этого анализа я поняла, что для сохранения консистентного стиля у статей должен быть неформальный заход, простая логика подачи, от общего — к частному, финал с подбадриванием, немного самоиронии. А еще — дружеский tone of voice, честность и текст от лица команды.
Для подбора темы я использовала такой промпт.
Промпт: «Сформулируй 10 тем для успешного продвижения Флюкс через публикацию статьи на интернет-платформах. Сохрани высокую кликабельность и дочитываемость этих материалов».
Потом я применила промпт для рефлексии над темами.
Промпт: «Проанализируй выбранные темы, оцени каждую от 1 до 10 по привлекательности для целевой аудитории дизайнеров на основе анализа конкурирующих статей».
Итоговый рейтинг по привлекательности 10/10 — «Сколько стоит быть в теме: бюджет…» 9/10 — «7 мест…», «Топ-10 конференций…», «10 ошибок…» 8/10 — «5 причин для интроверта…», «Как построить карьеру…», «Где искать вдохновение…» 7/10 — «Карта событий за год», «Мифы и реальность для слушателей» 6/10 — «Закулисье митапа»
Промпт: предложи план для статьи «Сколько реально стоит „быть в теме“ (все платные и бесплатные события)». Пронализируй статьи-конкуренты, найди инсайты, дополнительно вытащи ключевые слова.
Промпт: «Видела такую дискуссию, что в дизайн-конференциях и митапах полезнее участвовать для спикеров, ведь они приобретают навыки публичного выступления, а для дизайнеров-слушателей такие события менее полезны, так как темы повторяются, много воды, под видом инсайтов выдают общую информацию, а нетворкинг может происходить и если лично кому-то написать в Телеграм. Опиши, как это превратить в статью и привести все доводы за и против, доказав ценность для слушателей, продвинуть Флюкс и для спикеров, и для посетителей».
SEO-оптимизация
Я использовала Яндекс.Вордстат, пробовала разные запросы, например, «события дизайна», «дизайн-митапы», но наибольшее количество запросов оказалось именно у митапов. Полученный список я скачала и загрузила в Chat GPT для добавления ключевых слов в статьи.
Работа с видео
Сначала я проанализировала с помощью Perplexity, какие форматы видео используются на Pinterest, что заходит аудитории этой платформы, какие тенденции можно проследить.
Промпт: «Проанализируй видеоконтент на Pinterest в нише графический дизайн, веб-дизайн, мероприятия. Определи основные визуальные форматы (туториалы, сторителлинг, подборки, демонстрации продукта, анимации и т. д.). Выяви частые элементы оформления (цветовые палитры, типографика, графические приёмы, стиль монтажа). Опиши типичную длительность видео и динамику (быстрый монтаж vs. спокойный темп). Найди ключевые темы и сюжеты, которые набирают наибольшее количество просмотров и сохранений. Определи, какие аудиотреки или музыкальные стили чаще всего используются. Сформулируй вывод: какие форматы и стили сейчас наиболее трендовые, и что можно адаптировать для продвижения проекта Флюкс».
