Original size 2186x3068

Отражение и раздвоение: зеркало как способ самосознания кино

PROTECT STATUS: not protected
7
This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes
The project is taking part in the competition

Рубрикатор

I. Введение: зеркало как точка самосознания кино II. Теоретический блок: оптика отражения и философия раздвоения III. Отражение как эстетика утраты у Висконти IV. Зеркало и распад идентичности у Бергмана V. Зеркало как пространство сновидения и двойников у Линча VI. Сравнительный вывод: три модели самосознания кино VII. Заключение: кино как механизм отраженного взгляда VIII. Фильмография IX. Библиография X. Источники изображения

I. Введение: зеркало как точка самосознания кино

Зеркало в кино неизбежно работает сильнее, чем любая другая деталь кадра: оно удваивает пространство, создает разрыв между действительным и тем, что находится по ту сторону отражения. Важность зеркала не сводится к реквизиту или символу: это оптическая поверхность, которая ставит под вопрос стабильность образа и превращает кадр в поле саморефлексии. Со временем режиссеры начинают относиться к зеркалам как к границе, на которой возникает феномен раздвоения, где испытываются пределы идентичности и восприятия.

Визуальный мотив отражения особенно интересен тем, что он соединяет физическую материю кадра с внутренним состоянием героя. Отражение — это не дубль реальности, а ее измененная версия, в которой обнаруживаются скрытые напряжения. На поверхности зеркала сходятся две линии: линия повествования и линия субъективного взгляда. Это превращает отражение в идеальную точку для исследования: через него кино раскрывает свой двойственный характер — быть одновременно видимым и видящим. Когда герой сталкивается со своим отражением, зритель понимает, что образ всегда остается нестабильным.

Обращаясь к такой оптике, кино разных эпох использует зеркало как инструмент анализа самого себя. У Лукино Висконти отражение становится пространством исчезающего взгляда, где тело перестает принадлежать настоящему и растворяется в меланхолической эстетике утраты. У Ингмара Бергмана оно выступает границей между двумя субъектами, чьи отражения перестают различаться, создавая ощущение распада идентичности. У Дэвида Линча зеркало превращается в портал, в котором зритель сталкивается не столько с персонажем, сколько с самой материальностью сна и иллюзии: отражение перестает быть вторичным по отношению к реальности и становится самостоятельным уровнем видимого.

Объединяя эти примеры, можно заметить, что зеркало в кино XX–XXI веков — это не локальный мотив и не символический жест, это способ работы медиума с собственной природой

Зеркальная поверхность делает видимым механизм расслоения, который обычно скрыт в процессе восприятия. В отражении кино обнаруживает свою основу: иллюзорность, зависимость от света, многослойность образа, а также способность превращать реальность в неустойчивую конструкцию. Таким образом, зеркальные сцены функционируют как точки интенсивного самосознания: в них кино не изображает отражение, а исследует пределы самого акта видения.

Исследование отражения как оптической и философской структуры позволяет рассматривать кино через особенности восприятия. Анализируя визуальную работу зеркал у Висконти, Бергмана и Линча, можно увидеть, как разные эстетические системы сходятся на одном принципе: отражение становится моментом, когда взгляд сталкивается с собственным пределом и обнаруживает свою двойственность. В этом смысле зеркало — не объект в кадре, а место, где кино разворачивает взгляд на себя. Именно эта точка — граница отражения — и является главным предметом данного исследования.

II. Теоретический блок: оптика отражения

Отражение в кино превращает пространство кадра в зону, где привычная логика видимого начинает распадаться. Зеркальная поверхность вводит в изображение второе, параллельное измерение, которое существует рядом с реальным, но никогда полностью с ним не совпадает. Это несовпадение создает особую оптическую напряженность: зритель видит два мира — материальный и отраженный — и вынужден постоянно сверять их друг с другом.

Теоретическое осмысление отражения в кино позволяет точнее понять, что именно происходит с образом в такие моменты. В лакановской идее зеркальной стадии (этап формирования «я» у младенца, когда он впервые узнает себя в зеркале еще до достижения физической зрелости) важно не рождение идентичности, а факт ее принципиальной раздробленности: отражение предлагает целостный образ там, где субъект переживает неустойчивость. Эпштейновская теория фотогении («фотогения» — это свойство вещей, материалов и явлений проявлять свою сущность и изменчивость на экране) помогает уловить другой аспект: техника, сталкиваясь с зеркальной поверхностью, преображает реальность, подсвечивая эмоциональные напряжения. Французский философ Жиль Делез дает язык для описания ситуаций, где отражение создает «оптическое пространство», автономное от действия: там, где сюжет замедляется, зрение начинает работать само по себе.

Original size 4960x2238

«Леди из Шанхая», реж. Орсон Уэллс, 1947

Эти идеи не создают жесткой теоретической рамки, но позволяют увидеть, что зеркало не нейтрально. Оно вмешивается в работу кадра, делает видимой его техническую и чувственную природу. Зеркало открывает внутреннюю структуру: зависимость изображения от света, оптики, дистанции и точки зрения.

Эта оптическая логика будет определять дальнейший анализ. Обращаясь к фильмам Висконти, Бергмана и Линча, важно рассматривать зеркало как механизм, который изменяет структуру кадра и переводит зрителя в состояние визуальной неопределенности. У каждого режиссера этот механизм приобретает свою эмоциональную и философскую окраску, но в каждом случае отражение становится точкой, где кино раскрывает пределы собственного изображения.

III. Отражение как эстетика утраты у Висконти

Визуальная система Висконти строится на ощущении утраты, зеркало мягко стирает границы между телом и его отражением, превращая героя в колеблющуюся, неуловимую поверхность. Свет у режиссера работает как медленный процесс исчезновения: он не подчеркивает черты, а погружает их в рассеянную, туманную оптику, где отражение становится последней попыткой удержать ускользающее. Именно поэтому зеркальные сцены у него окрашены меланхолией: они показывают не двойника, а след, который уже начинает исчезать из кадра.

Говоря о зеркалах Висконти, невозможно не упомянуть фильм «Смерть в Венеции» 1971 года

Original size 4960x1650

«Смерть в Венеции», реж. Лукино Висконти, 1971

Представленные кадры раскрывают моменты самосознания Густава через зеркало: в эпизоде, расположенном слева, герой смотрит на свое отражение во время бала — его внешний вид не совпадает с внутренним восприятием, а на правом кадре — Густав сталкивается с процессом старения и не может принять реальность. Попытка изменить и «исправить» внешность подчеркивает разрыв между телом и эмоциональным состоянием: обновление происходит вокруг, но не внутри. Кадры символизируют разрыв героя, а зеркало становится метафорой этого самоощущения.

Original size 4960x2064

«Смерть в Венеции», реж. Лукино Висконти, 1971

В этом фрагменте отражение появляется не как жест самонаблюдения, а как резкая пауза, возникающая внутри движения. Густав идет по коридору, когда зеркало перехватывает его взгляд на долю секунды, создавая точку внутреннего разлома. Отражение фиксирует фигуру боковым углом, почти случайно, но именно это делает момент выразительным: герой не смотрит на себя «нарочно», а сталкивается со своим образом как с чем-то посторонним. После взгляда следует фраза, обращенная к самому себе: «Я не должен этого говорить», — отражение запускает внутренний диалог, который не совпадает с внешней уверенностью движения. Так зеркало становится точкой, где герой на мгновение видит собственную внутреннюю неустойчивость.

Ярким примером так же служит фильм «Леопард» 1963 года

Original size 4960x1942

«Леопард», реж. Лукино Висконти, 1963

Эта сцена подчеркивает переход между эпохами: вечный конфликт поколений и зарождающееся Рисорджиме́нто (аристократическое поколение сталкивается с утратой своей значимости в новой социальной реальности). В представленном кадре князь Фабрицио появляется одновременно в двух пространствах, тогда как Танкреди занимает лишь одно — молодой герой присутствует в настоящем, а старший словно перемещен в отраженное пространство, где его темный образ превращается в след уходящей эпохи.

IV. Зеркало и распад идентичности у Бергмана

У Ингмара Бергмана зеркало становится пространством для саморазмышления и разрушения личной целостности. В его фильмах зеркало — метафора раздвоения личности, через которое герои сталкиваются с внутренним разрывом, неспособностью быть целым и осознанием неизбежных изменений.

Для анализа возьмем несколько фильмов: «Кризис», «Жажду», «Летнюю интерлюдию», «Земляничную поляну», «Молчание», «Шепоты и крики» и «Персону»

Original size 4960x2700

«Кризис», реж. Ингмар Бергман, 1946

Этот кадр из дебютного фильма Ингмара Бергмана «Кризис» — первый опыт режиссера с использованием зеркала как метафоры. Дженни, видя свое отражение, осознает, что ее облик скрывает внутренние конфликты. Зеркало превращается в «рентгеновский взгляд», раскрывающий скрытые аспекты ее личности и психологическое отчуждение. В этот момент героиня произносит: «Снаружи этого не видно, но под этим лицом… о, Боже!», подтверждая, что зеркало видит больше.

Original size 4960x2700

«Жажда», реж. Ингмар Бергман, 1949

В сцене из «Жажды» режиссер показывает, как зеркало становится метафорой внутреннего раздвоения героини. Ее отражение, разделенное с другими женщинами, подчеркивает отчуждение, героиня не может найти гармонию между своим внутренним миром и внешней реальностью.

Original size 4960x2700

«Летняя интерлюдия», реж. Ингмар Бергман, 1951

Кадр из фильма «Летняя интерлюдия» показывает: зеркало становится метафорой внутреннего конфликта Мари, которая не может отделить свое истинное «я» от образа, полученного в своей профессиональной жизни. Эта сцена символизирует ее борьбу между тем, кем она должна быть для других, и тем, кем она является на самом деле.

Original size 4960x2700

«Земляничная поляна», реж. Ингмар Бергман, 1957

В сцене из «Земляничной поляны» пожилой профессор Исак Борг, как будто во сне, видит свою первую любовь Сару, которая сидит перед ним и держит зеркало, направив его к его лицу. Он не хочет смотреть, но девушка настаивает. Зеркало здесь становится болезненным средством самосознания: его отражение безжалостно показывает те аспекты его личности, которые он предпочел бы игнорировать, заставляя столкнуться с тем, что он пытается избежать.

Original size 4960x2700

«Молчание», реж. Ингмар Бергман, 1963

В приведенном кадре из картины «Молчание» синхронная композиция двух зеркал, превращает пространство в двойную камеру одиночества: Эстер и Анна сидят рядом, но отражаются как две никак и ничем не связанные фигуры. Зеркало фиксирует разрыв — визуальную форму той немоты и внутренней изоляции, которые определяют их отношения в фильме.

Original size 4960x2700

«Шепоты и крики», реж. Ингмар Бергман, 1972

В фильме «Шепоты и крики» множественные зеркала фиксируют Карин в разных ракурсах: пространство разламывает фигуру героини так же, как она сама переживает собственное отчуждение и телесную неприязнь. В этой сцене зеркало не подтверждает ее образ, а подчеркивает невозможность собрать себя в целое — мотив, который у Бергмана напрямую связан с внутренней пустотой и подавленной болью героини.

В некоторых фильмах Ингмар Бергман обращается к теме визуального удвоения без физического зеркала. Двойственность возникает не на стеклянной поверхности, а там, где кадр соединяет два тела в одну фигуру. Это «виртуальное зеркало» работает так же, как физическое: оно показывает несовпадение между «я» и его образом, но делает это через монтаж, крупный план и свет.

Original size 4960x1778

«Персона», реж. Ингмар Бергман, 1966

В приведенных сценах режиссер помещает обеих героинь в общее визуальное пространство, где граница между лицами стирается. То, что начинается как попытка Алмы понять молчащую Элизабет, превращается в удвоение, в котором одна женщина становится отражением внутреннего разлома другой. Кадр работает как зеркало без поверхности: лица женщин складываются в единый образ, показывая распад идентичности и эмоциональное слияние, в котором невозможно отделить «я» от «другой».

V. Зеркало как пространство сновидения и двойников у Линча

В фильмах Дэвида Линча зеркало перестает быть границей между реальным и отраженным, оно превращается в портал во вторую версию субъекта, в параллельное пространство, когда зрителю перестает быть очевидно где реальность, а где «сон».

Начнем анализ с кадров из фильма «Твин Пикс: Сквозь огонь» 1992 года

Original size 4960x2700

«Твин Пикс: Сквозь огонь», реж. Дэвид Линч, 1992

Зеркало «раскалывает» личность героя, и через его трещины возникает темный двойник — БОБ. Разбитое отражение символизирует распад Купера и его внутреннюю борьбу с самим собой.

Original size 4960x2700

«Твин Пикс: Сквозь огонь», реж. Дэвид Линч, 1992

В это кадре мы видим раздвоенную личность Лоры — лицо отражающее ее физическую смерть и внутренний распад. Этот момент в фильме символизирует окончание трагической борьбы героини с собой и с окружающим миром, где ее отражение становится последней границей между жизнью и смертью.

Ярким примером так же является фильм «Малхолланд Драйв» 2001 года

Original size 4960x2700

«Малхолланд Драйв», реж. Дэвид Линч, 2001

На данной сцене отражение становится не только пространством для самоопределения героини, но и местом, где она выбирает себе имя, увидев в отражении плакат с изображением Риты Хейворт. Зеркало и постер становятся метафорой ее попытки восстановить утраченную идентичность, но в то же время это образ, который уводит девушку от истины, создавая новое, ложное «я».

Original size 4960x2668

«Малхолланд Драйв», реж. Дэвид Линч, 2001

На приведенном фрагменте зеркало отражает внешние образы Риты и Бетти вместе с их внутренними поисками. Рита, потерявшая память, и Бетти, пытающаяся помочь ей восстановить воспоминания, начинают смешивать реальность и иллюзию. Одна из девушек ищет свое утраченное «я», а другая, вовлеченная в этот процесс, оказывается на грани утраты собственной идентичности, разделяя ее с подругой.

VI. Сравнительный вывод: три модели самосознания кино

Отражения в кино является мощной метафорой для исследования, в фильмах Висконти, Бергмана и Линча зеркала играют важную роль, и каждый режиссер использует их по-разному, создавая уникальные кинематографические стратегии для отображения психологии своих героев.

Лукино Висконти использует отражение как символ перехода между эпохами: зеркало показывает трансформацию героя, связанную с чем-то неизбежным, будь то старость или упадок аристократии.

У Ингмара Бергмана отражение служит инструментом для выявления дробления личности. Режиссер использует зеркало как черту, к которой подводит героев и демонстрирует их попытки примирить свои противоречивые «я».

Дэвид Линч превращает отражение в портал между реальностью и сновидением: зеркала становятся точками пересечения миров, в которых герои сталкиваются с другими версиями себя. Линч создает пространство, где невозможно различить реальность и сон.

VII. Заключение: кино как механизм отраженного взгляда

Кино, как механизм отраженного взгляда, использует зеркала не только для отображения внешности, но и как способ исследования глубинных процессов самосознания. Зеркало становится пространством, в котором герои сталкиваются с психологической трансформацией. Через этот визуальный прием фильмы дают возможность заглянуть во внутренний мир героев.

Фильмография

1. «Леди из Шанхая», реж. Орсон Уэллс, 1947 2. «Смерть в Венеции», реж. Лукино Висконти, 1971 3. «Леопард», реж. Лукино Висконти, 1963 4. «Кризис», реж. Ингмар Бергман, 1946 5. «Жажда», реж. Ингмар Бергман, 1949 6. «Летняя интерлюдия», реж. Ингмар Бергман, 1951 7. «Земляничная поляна», реж. Ингмар Бергман, 1957 8. «Молчание», реж. Ингмар Бергман, 1963 9. «Шепоты и крики», реж. Ингмар Бергман, 1972 10. «Персона», реж. Ингмар Бергман, 1966 11. «Твин Пикс: Сквозь огонь», реж. Дэвид Линч, 1992 12. «Малхолланд Драйв», реж. Дэвид Линч, 2001

Bibliography
1.

Maaret Koskinen, Games and Reflections: A Study in Ingmar Bergman’s Filmic Aesthetics (Stockholm University, 1993)

2.

Leif Zern, See Bergman (Stockholm: Norstedts, 1993)

3.

Meadows, B. (2014). An Exploration of the Female Gaze in Bergman’s Persona. The Corinthian (Georgia College & State University)

4.

Washabaugh, W. (2024). Silvered Screens: Mirrors and the Self in Cinema. Self‑Publishing

Image sources
Show
1.2.3.

https://vk.com/video-76456136_456242074?t=1h45m30s (дата обращения 10.11.2025)

4.

https://vk.com/video-76456136_456242074?t=1h42m1s (дата обращения 10.11.2025)

5.

https://vk.com/video-212819395_456239149?t=17m15s (дата обращения 13.11.2025)

6.7.8.9.10.11.

https://youtu.be/PiUJ2b8pjc8?t=37 (дата обращения 16.11.2025)

12.13.

https://vk.com/video-50334704_456243473?t=1h4m47s (дата обращения 17.11.2025)

14.

https://www.travelmagazine.pl/david-lynch-sekretna-sciezka/ (дата обращения 17.11.2025)

15.16.17.

https://shot.cafe/movie/mulholland-drive-2001/mirror? (дата обращения 18.11.2025)

Отражение и раздвоение: зеркало как способ самосознания кино
7
We use cookies to improve the operation of the HSE website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fou...
Show more