Original size 1140x1600

Аполлоническое в американском минимализме 1960-х

PROTECT STATUS: not protected
1
This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes
The project is taking part in the competition

Рубрикатор

1. Введение 2. Теоретический контекст: аполлоническое как эстетическая категория 3. Дональд Джадд 4. Роберт Моррис 5. Карл Андре 6. Дэн Флавин 7. Заключение

big
Original size 1388x1440

Sol LeWitt, Cubic-Modular Wall Structure, Black, 1966

Введение

Американский минимализм 1960-х годов занял в истории современного искусства особое место, став не только художественным направлением, но и культурным симптомом эпохи. Возникнув на пересечении философских, социальных и технологических трансформаций послевоенной Америки, минимализм предложил радикально новый взгляд на природу художественного объекта и структуру эстетического опыта. Это движение стало ответом на кризис экспрессивных стратегий абстрактного экспрессионизма, который к началу 1960-х воспринимался как перегруженный субъективностью, иррациональным жестом и культом индивидуального автора. Минималисты стремились сформировать иной язык искусства — ясный, строгий, основанный на простоте формы, нейтральности жеста и анализе пространственных отношений.

Original size 2388x1668

Josef Albers, Homage to the Square: Dense-Soft, 1969

В этом контексте продуктивным оказывается применение дихотомии «аполлоническое — дионисийское», предложенной Фридрихом Ницше в работе «Рождение трагедии» (1872). По Ницше, аполлоническое связано с принципами ясности, меры, рациональности и формообразующей силы, тогда как дионисийское — с порывом, хаосом, растворением индивидуальности и экстатической неупорядоченностью. В художественной культуре эти категории функционируют как противопоставление двух типов творческого импульса, двух способов организации опыта. С этой точки зрения американский минимализм можно рассматривать как движение, целиком укоренённое в аполлоническом начале: оно стремится к упорядоченным структурам, к минимизации субъективного вмешательства, к созданию произведений, которые существуют не как выражение внутреннего мира художника, а как автономные формы, соотносящиеся с пространством и зрителем рациональными и предсказуемыми способами.

Кроме того, эстетика минимализма формируется под влиянием нескольких интеллектуальных тенденций середины XX века. Во-первых, это интерес к аналитической философии и логическому позитивизму, которые задавали модель искусства как феномена, поддающегося анализу и очищенного от эмоциональных избыточностей. Во-вторых, технологическое развитие и рост промышленной культуры создавали визуальные образцы строгости, стандартизации и функциональности, которые художники охотно заимствовали, используя фабричные материалы и производственные методы. В-третьих, социальная ситуация США — идеология модернизации, холодная война, урбанизация — усиливала интерес к искусству, лишённому субъективного экспрессивного жеста и способному существовать как часть более широкого культурного ландшафта, ориентированного на системность и рациональность.

Original size 1536x588

Jo Baer, Stations of the Spectrum (Primary), 1967–69

Таким образом, обращение к аполлоническому как аналитической категории позволяет не только уточнить эстетическую логику минимализма, но и рассмотреть его как культурный феномен, отражающий фундаментальные изменения в мышлении и восприятии XX века. Минималистская установка на ясность, предельную редукцию, объективность и пространственную рациональность демонстрирует своеобразное «аполлоническое возвращение» в искусстве, заменяющее хаотическую энергию предыдущих направлений холодной архитектурой формы.

Original size 1553x2000

Ellsworth Kelly, Running White, 1959

Цель данного исследования — выявить способы проявления аполлонического в языке американского минимализма, определить его роль в формировании эстетики движения и показать, как эта рационализированная структура взаимодействует с опытом зрителя. Для достижения поставленной цели рассматриваются теоретические основания понятия «аполлоническое», исторические предпосылки формирования минимализма, ключевые формальные стратегии движения, а также проблема восприятия минималистского объекта как пространства аналитического, а не эмоционального опыта.

Теоретический контекст: аполлоническое как эстетическая категория

«Рождение трагедии», обложка | Фридрих Ницше

Понятие аполлонического, сформированное Фридрихом Ницше в трактате «Рождение трагедии» (1872), представляет собой одну из ключевых категорий для анализа художественных процессов, в которых доминируют рациональность, структурность и отстранённость. В ницшеанской модели аполлоническое связано с созданием образов, подчинённых ясной форме и устойчивой мере. Оно обозначает сферу гармонии, расчленимости и чёткой организации видимого мира. Ницше характеризует аполлоническое как «мир образа и меры», где форма не просто ограничивает явление, но задаёт ему состояние устойчивости и внутреннего покоя.

В рамках современного художественного анализа аполлоническое часто рассматривается как метафора концентрации на структуре и отказу от декоративной избыточности. Среди основных черт: доминирование формы над содержанием, прозрачность композиционной логики, отсутствие личного жеста и предельная рационализация художественного процесса.

Original size 1490x1919

Yves Klein, IKB 191, 1962

При этом важно подчеркнуть, что аполлоническое у Ницше не сводится к холодной механической упорядоченности; напротив, это форма, через которую человек выстраивает гармонию между хаосом внешнего мира и внутренней потребностью в структурной ясности.

Применение этого понятия к американскому минимализму 1960-х годов оказывается оправданным в силу глубокой близости между описанной Ницше моделью и художественными практиками минималистов.

Original size 1440x1920

Larry Bell, Untitled (1964)

Аполлоническое в минимализме проявляется не только в формальных характеристиках объектов, но и в восприятии, которое это направление формирует. Минималистские произведения требуют от зрителя аналитического, сдержанного способа наблюдения. Зритель оказывается включён в систему, которая отражает его опыт и ограничивает возможности эмоциональной интерпретации. Таким образом, аполлоническое здесь функционирует как принцип не только художественной формы, но и эстетического опыта.

Дональд Джадд

Original size 1152x1440

Donald Judd, Untitled (Stack), 1967

Произведения Дональда Джадда, такие как Untitled (Stack) (1967), демонстрируют принципиально аполлоническую эстетическую логику. Вертикальная последовательность идентичных модулей утверждает строгую структуру и числовую организованность. Повторение элементов, каждый из которых равен другому, формирует ритмическое поле, выходящее за пределы традиционной композиции.

Возвышенное здесь обнаруживается не в нарушении меры, а в её максимальном усилении. Зритель сталкивается с объектом, который воспринимается одновременно как предельно простой и как принципиально непостижимый в своей абсолютной системности. Возникает своеобразная бесконечность, но не хаотическая, а арифметически структурированная.

Таким образом, Джадд формирует возвышенное как эффект последовательности, а не избыточности.

Original size 877x1365

Donald Judd, Untitled (Stack), 1967

Роберт Моррис

Original size 1686x1296

Robert Morris, Untitled (Three L-Beams), 1969

В произведениях Роберта Морриса — например, Untitled (Three L-Beams) (1965) — аполлоническое реализуется через феноменологическую ясность присутствия объекта. Три идентичных геометрических формы размещены в пространстве таким образом, что каждая демонстрирует сходство и различие одновременно. Их изменения связаны исключительно с положением в пространстве, а не с художническим жестом или метафорой.

Здесь возвышенное возникает из аналитического сопоставления: зритель вынужден производить сравнение структур, измерять, сопоставлять, вычислять. Пространство становится полем рационального участия, где строгая форма задаёт возможность для опыта, выходящего за рамки обычного зрительного восприятия.

Тем самым Моррис предлагает модель возвышенного без эмоции — возвышенное, основанное на ясном соотнесении тела зрителя и автономного объекта.

Original size 1357x850

Robert Morris, Untitled (Three L-Beams), 1969

Карл Андре

Original size 1536x1024

Equivalent VIII, Carl Andre, 1966

Работы Карла Андре — например, Equivalent VIII (1966) демонстрирует один из наиболее радикальных вариантов аполлонического. Андре устраняет вертикаль, символически связанную с традицией возвышенного, и переносит весь смысл на горизонтальную плоскость. Однако именно эта редукция приводит к появлению нового типа возвышенного: зритель сталкивается с работой, которая, будучи плоской и упорядоченной, структурирует пространство.

Горизонтальная сетка Андре демонстрирует меру: повторяющиеся элементы, лишённые символизма, создают абсолютную упорядоченность.

Original size 1600x1287

Equivalent VIII, Carl Andre, 1966

Дэн Флавин

Original size 2845x3797

Dan Flavin, monument for V. Tatlin, 1964

Работы Дэна Флавина, особенно серия Monuments for V. Tatlin (1964), позволяют исследовать тему через флуоресцентный свет. Световые конструкции Флавина основаны на строгом соположении однотипных элементов: лампы имеют фиксированный размер, интенсивность, направление и цветовую температуру.

Эстетичность здесь проявляется через взаимодействие света и архитектурного пространства. В отличие от романтического светового (как свеча, солнце, огонь), свет Флавина — индустриальный, стандартизированный, искусственный.

Однако именно эта индустриальность создаёт эффект интенсивности: пространство трансформируется по правилам, заданным системой.

Original size 1153x862

Dan Flavin, monuments for V. Tatlin, 1964

Заключение

Американский минимализм 1960-х показывает, что искусство может быть выразительным не за счёт сложности, а благодаря ясности и точности. Аполлоническое начало в этих работах проявляется в стремлении к порядку, строгости формы и внимательному отношению к материалу. Художники минимализма сознательно убирают всё лишнее, чтобы зритель мог сосредоточиться на самом объекте и своём собственном восприятии.

Через такие простые, почти «немые» формы возникает особое чувство возвышенного — спокойное, тихое, основанное на концентрации. При встрече с работами Джадда, Андре или Флавина зритель не получает готового смысла. Вместо этого ему предлагается опыт присутствия: почувствовать масштаб, пространство, свет. Именно в этой внимательности и появляется эмоциональная глубина минимализма.

В итоге минималистские объекты открывают пространство, в котором можно видеть больше, чем кажется на первый взгляд. И именно это сочетание простоты и интенсивного восприятия делает минимализм важным шагом в развитии современного искусства и формирует его особую красоту.

Аполлоническое в американском минимализме 1960-х
1
We use cookies to improve the operation of the HSE website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fou...
Show more