Два лика одного Уралмаша
Уралмаш сегодня — это территория острого визуального и смыслового конфликта. Его идентичность не является цельной; она рождается в напряжении между двумя противоположностями, двумя «ликами», которые сосуществуют в одном пространстве.
Конфликт — не признак упадка, а источник его уникальной энергии.
Поскольку Уралмаш известен в первую очередь своим заводом, именно он формирует образ всего района. Первое изображение рисует картину прогрессивного предприятия, в то время как второе показывает реальное положение дел: новых корпусов мало, а основную массу составляют здания времен СССР и заброшенные строения. Эти пустующие громадины с выбитыми окнами, соседствующие с жилыми домами, хранят дух 90-х — времени, когда на такие разрушения просто не обращали внимания на фоне больших потрясений.
На снимке видно, как старые, обветшалые гаражи соседствуют с современными многоэтажками. Этот контраст хорошо отражает двойственность Уралмаша — района, где прошлое и настоящее существуют бок о бок. С одной стороны, это знак перемен: новые дома, благоустройство, ощущение движения вперёд. С другой — будто прошлое всё ещё держит район за плечо, не отпуская до конца. Старые постройки напоминают, что обновление здесь неравномерное — оно больше внешнее, чем внутреннее. Поэтому сложно сказать, хорошо это или плохо: скорее, это просто честное состояние места, которое всё ещё ищет себя между прошлым и будущим.
Суть двойственности заключается не только в конфликте нового со старым, но и в присущих любому временному периоду внутренних противоречиях.
Не в самой благополучной части Уралмаша вдруг открывается почти кинематографичная сцена — старый двор с изящным фонтаном в классическом стиле, украшенным лепниной и рельефами. Он давно не работает, но всё ещё выглядит как декорация к другой жизни. Рядом — аккуратный дом с пастельным фасадом и балконами, больше похожий на архитектуру центра города, чем на типичный уралмашевский пейзаж.
В этом — ещё одно проявление двойственности района:
За привычным образом жёсткого и серого Уралмаша прячется тонкая, почти случайная красота, которая выглядит здесь особенно неуместно и оттого ещё выразительнее.
На снимке — характерный пример сталинской архитектуры Уралмаша: школа, построенная в стиле ампир. Величественный фасад с колоннами и симметричными формами напоминает о времени, когда район символизировал индустриальную мощь и уверенность в будущем. Но сегодня здание выглядит уставшим: трещины, облупившаяся краска, следы запущенности. Этот контраст между величием формы и реальным состоянием тоже подчеркивает двойственность Уралмаша.
Двойственность Уралмаша проявляется не только в масштабных архитектурных формах, но и на уровне тактильных ощущений.
Гладкое — это навязываемый идеал: стерильные фасады новых жилых комплексов, отполированные поверхности коммерческих центров, бесшовные покрытия благоустроенных дворов. Эта эстетика стремится к единообразию и контролю, создавая иллюзию преодоления сложного прошлого.
Шершавое — это подлинная память места: грубый бетон заводских цехов, слоистая краска на дверях подъездов, тактильная история в трещинах краски на стенах гаражей. Эти текстуры хранят свидетельства разных эпох — от индустриального расцвета до постсоветского забвения.
Уникальность Уралмаша скрыта не в одном из этих ликов, а в зазоре между ними, в их визуальном и смысловом споре. Новое отрицает старое, а старое проступает сквозь новое. Это напряжение и есть главное богатство района.
Самое интересное в Уралмаше — не то, что видно сразу.
Например, ничем не примечательный подвал был когда-то цехом, потом в 90-е там был подпольный клуб, а сейчас там мастерская художника.
Такой тезис выдвинул один из опрошенных местных жителей, и я с ним согласна!
