

Выставка Inside возле Московского музея современного искусства в рамках Молодёжного фестиваля независимого искусства «Пошёл! Куда Пошёл?»
(рис. 170)Гипотеза исследования заключалась в том, что в территориальном соседстве самоорганизций и институций можно будет выделить чётко сформулированные принципы и тенденции. В продолжительном и последовательном общении с участ_ницами независимых объединений стало понятно, что каждый случай совершенно уникален и отличен от остальных. С исследовательской точки зрения было бы некорректно сводить то количество факторов, которое влияло на отношения самоорганизаций и институций, до линейных тенденций. Это определило форму, в которой исследование публикуется: case by case. Кажд_ая из респондент_ок выбирал_а из моего списка те вопросы, которые казались ему/ей наиболее релевантными. Это усилило считываемость разницы в характере и тональности каждого отдельного соседства самоорганизации с институцией.
В контексте дальнейшего продолжения исследования и дополнения его новыми разделами и главами, самыми ценными выводами стали наблюдения за его структурой. Раздел «Временное соседство» должен был стать самой насыщенной частью. На первом этапе составления списка самоорганизаций их массив был даже слишком объёмным. Однако при более внимательной работе и начале коммуникации с респондент_ками выяснилось, что большинство из этих кейсов нерелевантны поставленным задачам. Некоторые из проектов, которые были изначально помечены как «Временное соседство», оказывались слишком компактными, случайными и непродолжительными для того, чтобы участ_ницы смогли поделиться наблюдениями. Другие же оказывались частью параллельной программы крупного институционального мероприятия, что требовало бы отдельного рассмотрения. В результате список проектов для раздела «Временное соседство» сократился больше чем в три раза.
Такой результат позволил определить новую структуру, в соответствии с которой исследование будет переработано в будущем. К «Смежным пространствам» и «Временному соседству» добавится глава, в которой будут рассматриваться самоорганизации, осуществлявшие свои проекты практически только на площадках институций: Arctic Art Institute, Владивостокская школа современного искусства, Воронежский центр современного искусства, Фонд «Культурный транзит», Международный фестиваль активистского искусства «МедиаУдар». Эти самоорганизации так часто проводили события на институциональных площадках, что сами обрели пред-институциональный статус, а некоторые из них действительно впоследствии превратились в институции. На новом этапе работы над исследованием глава «Временное соседство» станет переходом к следующему разделу, где будут рассматриваться процессы, в результате которых самоорганизации становились институциями.